1Єфремов, ДП
1PhD, Chief Analyst Centre for International Studies, Hennadii Udovenko Diplomatic Academy of Ukraine at the Ministry of Foreign Affairs2, Velyka Zhytomyrska str., 01001, Kyiv, Ukraine dm.p.yefremov@gmail.com
Kitaêznavčì doslìdžennâ 2018, 2:133-141
https://doi.org/10.15407/chinesest2018.02.133
Рубрика: Політичний та соціально-економічний розвиток Китаю
Мова: англійська
Анотація: 

Навесні 2018 року влада Сполучених Штатів ініціювала політику обмеження торговельної присутності китайських компаній на національному ринку. Вона включала перегляд тарифних ставок на продукти, якими торгують, зміну режиму інвестування. Реакція Китаю викликала серію послідовних кроків кожної зі сторін протистояння, які будуть у майбутньому справляти суттєвий вплив на двосторонні економічні відносини. Стаття присвячена оцінці позицій КНР та США в суперечці, їхніх тактичних завдань та стратегічної мети, арсеналу інструментів симетричної відповіді та асиметричного впливу на ситуацію. У процесі аналізу доводиться слабкість позиції Китаю в торговельній війні, оцінюються можливості скорочення його золотовалютних резервів та девальвації національної валюти, прогнозуються наслідки таких кроків. Автор визначає бенефіціарів та постраждалих від торговельного конфлікту КНР та США. Серед розвинутих країн вигоду можуть отримати країни Європейського Союзу, а Японія та Південна Корея можуть зазнати втрат. Країни, що розвиваються, опиняться в таборі постраждалих від конфлікту. Особливо великих втрат зазнають країни Південно-Східної Азії. Ризики для стабільності економіки України від торговельної війни оцінені як помірні, виявлено можливості зростання її торговельного потенціалу та ускладнення залучення іноземних інвестицій.

Ключові слова: економічна стратегія, Китай, КНР, міжнародні відносини, США, торговельна війна, торговельний конфлікт

Повний текст (PDF)

References: 
  1. U.S.-China Economic and Security Review Commission (2018a), Economics and Trade Bulletin. July 9, 2018, available at: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/July %202018.pdf (accessed October 30, 2018).
  2. U.S.-China Economic and Security Review Commission (2018b), Economics and Trade Bulletin. August 6, 2018, available at: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/August %202018 %20Tr... (accessed October 30, 2018).
  3. U.S.-China Economic and Security Review Commission (2018c), Economics and Trade Bulletin. September 5, 2018, available at: https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/September %202018 %2... (accessed October 30, 2018).
  4. Hanemann T., Rosen D., Gao C. (2018), Two-Way Street: 2018 Update. US-China Direct Investment Trends, available at: https://www.ncuscr.org/sites/default/files/page_attachments/Two-Way-Stre... (accessed October 30, 2018).
  5. USTR (2018), Findings of the Investigation into China’s Acts, Policies, and Practices Related to Technology Transfer, Intellectual Property, and Innovation under Section 301 of the Trade Act of 1974. Office of the United States Trade Representative, available at: https://ustr.gov/sites/default/files/Section %20301 %20FINAL.PDF (accessed October 30, 2018).
  6. Curran E., Zhai K. (2018), Here’s What the U.S., China Demanded of Each Other on Trade. Bloomberg, May 4, available at: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-05-04/here-s-what-u-s-deman... (accessed October 30, 2018).
  7. Ward A. (2018), Trump’s China strategy is the most radical in decades – and it’s failing. Vox, September 19, available at: https://www.vox.com/world/2018/9/18/ 17790600/us-china-trade-war-trump-tariffs-taiwan (accessed October 30, 2018).
  8. Lu Z. (2018), China’s Excess Capacity in Steel: A Fresh Look. PIIE, June 29, available at: https://piie.com/blogs/china-economic-watch/chinas-excess-capacity-steel... (accessed October 30, 2018).
  9. The Aluminum Association (2018), Aluminium excess capacity: time to act, available at: https://www.aluminum.or.jp/files/1528433334_211690.pdf (accessed October 30, 2018).
  10. Setser B. (2018), What Would Happen if China Started Selling Off Its Treasury Portfolio. CFR, June 21, available at: https://www.cfr.org/blog/what-would-happen-if-china-started-selling-its-... (accessed October 30, 2018).
  11. Kimberley N. (2018), Why the US-China trade war could turn the heat on the Korean won and Australian dollar next. SCMP, September 18, available at: https://www.scmp.com/comment/insight-opinion/united-states/article/21645... (accessed October 30, 2018).
  12. AmChamChina (2018), Impact of U.S. and Chinese Tariffs on American Companies in China, available at: https://www.amchamchina.org/uploads/media/default/0001/09/7d5a70bf034247... (accessed October 30, 2018).
  13. Garcia-Herrero A. (2018), US-China trade war: What’s in it for Europe? Bruegel, August 23, available at: http://bruegel.org/2018/08/us-china-trade-war-whats-in-it-for-europe/ (accessed October 30, 2018).
  14. Woo S., Viswanatha A. (2018), Huawei Under Criminal Investigation Over Iran Sanctions. The Wall Street Journal, April 25, available at: https://www.wsj.com/articles/huawei-under-criminal-investigation-over-ir... (accessed October 30, 2018)